2014年6月8日，新闻学与传播学名词审定委员会在北京中国社会科学院新闻与传播所召开了新闻学与传播学名词收词审定工作第三次会议。出席本次会议的有：全国科技名词委审定与研究室温昌斌副主任、郭剑编辑，部分委员唐绪军、崔保国、彭兰、胡翼青、卜卫、姜飞、殷乐、宋小卫、王怡红，三位列席代表宋红梅、杨斌艳、陈园园，分委会秘书组贾金玺、季芳芳，出席者共16人。会议由新闻学与传播学名词分委会主任唐绪军研究员主持。

　　唐绪军介绍了本次学科名词审定工作原则、目标和议题，主要有三方面内容：一是介绍了分委会收词审定阶段工作流程；二是对2014年3月份召开的名词网络会议进行了简短总结，肯定了网络会议创新形式和取得的成果；三是对名词总体框架建构目标与原则进行了阐述。唐绪军指出：分委会遵照所制定的名词工作计划，进行了专业领域分工，已收录了3000余个基础名词，完成了名词收词的查重工作。本次会议重点讨论的是审定收词概念体系和分类框架。根据全国名词委的工作目标与宗旨，本名词分委会始终坚持名词编写的两条原则：一是学科知识的公共性原则；二是学科名词检索的方便性原则。分委会不强调学科名词框架设计的个性化特征，更多主张学科名词体系建构的基础性。分委会在共同讨论的基础上，制定了名词总体框架审定稿。在网络会议基础上，结合大家的反馈意见，本次会议的主要议题是：1.审定名词总体框架，拟增加政治传播学名词；2.讨论各分支领域名词分类及收词中的疑难问题；3.确定交叉名词的归属；4.提供名词定名与定义样条讨论；5、新传名词分委会秘书组以幻灯形式通报了名词经费及使用情况。全国名词委审定与研究室温昌斌副主任参与了会议讨论并给予了具体的经验指导。他在发言中说：《名词》一书修订工作周期长，有的五年，有的十年，甚至更长，我们还要考虑到学科的前瞻性。名词委正筹划将各学科没有收进名词书中的新词汇总后发布，有可能每年发布一次。

　　会议参加者围绕学科的现状与未来发展，讨论了名词总体框架，评价了学科知识树的建构、学科三级名词的名称确定、新词的收集、名词定义样条等问题，进行了较充分的研讨与协商。为进一步完善学科名词框架工作，部分委员们在会议上做了精彩发言。本次会议为进入下一阶段的名词定名与定义打下了良好基础。

　　在本次会议之后，新传名词委将进入下一阶段工作。其工作目标是对所收基础名词进行定名与定义，针对重要名词，进行概念考察。为获得更准确的定名与定义，研究者拟采取从词源学上收集相关材料，将其置于历史与文化的特定语境中，追溯核心概念的名称由来，梳理概念含义的形成、演变与理论价值，彰显关键名词的意义与用法，着力给出概念的确切内涵，结合学界已有的权威性成果与名词通解，使其概念定义产生互文性、可识别性，可交流性，以满足研究者对概念本身的反思性需要及理解与使用的需要。

　　在研讨与碰撞中，新传委员会在网络会议创新内容中提出的倡议和彭兰教授等人提出的要创建一种新的名词工作方式不谋而合，并取得在座各位老师的一致认同。新传名词分委会决定定期在《新闻与传播研究》上刊登重要名词的研究成果，包括名词工作中的文存或名词工作过程札记，以展示新闻学与传播学名词的后台工作方式和丰富的研讨内容，以期更广泛地与学界、业界的使用者及相关研究者进行交流与探讨，获得及时地批评和修订意见，也为社会和学界深入认识、理解和正确使用这些重要名词概念提供一定的参考。

　　根据全国名词委名词工作目标与宗旨，新闻学与传播学名词审定分委会将始终坚持两个原则：一是强调学科知识的公共性和名词使用的规范性；二是重视学科知识传播的基础性；三是满足社会各领域对本学科名词术语进行方便查阅的检索性。

　　《新闻学与传播学名词》是一项基础性工作，涉及本学科名词体系构建，基本名词收集，名词定名研究与定义撰写。为使这本名词能更好地满足我国社会发展对名词术语规范化使用的需要，为满足本学科领域研究者和学习者使用的需要，我们将不断地与科学、准确、认真、务实和规范的标准打交道，严格贯彻传承、创造、梳理、存储、传播等学科知识构建的必备理念，以圆满完成这项艰巨的工作。

　　新闻学与传播学名词审定委员会秘书组