中国财政部12日公布称，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（AIIB，以下简称“亚投行”）的确认函，由此，英国可能将成为首个申请加入亚投行的西方国家。此举引发了英、美、澳等多国学者的热议。

　　“美国意见”被“无视”

　　从2014年10月至今，已有20多个国家加入了亚投行创始国，包括印度、新加坡、马来西亚、柬埔寨等，而几个与美国有盟友关系的经济体如日本、韩国和澳大利亚等拒绝成为创始国。然而，3月12日，英国成为首个申请加入中国主导的亚投行的西方国家。有专家预测，此举可能会示范并推动其他西方国家陆续加入亚投行。

　　消息一出，美国首先迅速做出反应。美国认为英国在没有与其协商的情况下做出此举，并不是一种“好”的方式。英国《卫报》称，美国国家安全委员会发言人表示，美国此前已经对英国下调国防预算表示过不满，英国加入亚投行一事再次“触怒”美国。此外，美国对亚投行挑剔地称，“相信任何新的多边结构都应该体现世界银行以及其他地区发展银行的高标准，我们担心亚投行是否能满足这些高标准，特别是在管理以及环境和社会保障措施方面。”

　　对于美国的这种“担忧”，英国显然没有“重点考虑”，相反，英国财政部长乔治·奥斯本（George Osborne）宣称，加入亚投行成为创始国之一，将给英国和亚洲在未来投资和共同增长方面带来无以伦比的机会，并且表示，将于本月晚些时候就该机构的管理和责任结构等同其他创始国进行商讨。启动初始资金规模为500亿美元、旨在为亚太地区国家提供基础设施融资的亚投行，一向被美国视为对抗由其主导的世界银行的潜在的、有力的竞争对手。英国此举显然是把自己“放到了美国的对立面上”。

　　英国《金融时报》报道，针对英国“迁就”中国，美国白宫对此进行了指责，认为英国没有征询“美国的意见”，美国担忧英国不断“迁就”中国，不是一种理智的方式。该报称，加入亚投行一事，使几十年来的英美“特殊关系”开始出现罕见裂痕。一方面，英美两国同盟关系由来已久，一直支撑着西方主体政策，美国自然认为英国不应擅自行动。另一方面，此举也显示出美国对中国主导建设国际性发展银行、对中国崛起的担忧，认为其对美国主导的全球性机构，如世界银行形成了一种重要挑战力量。

　　美国战略与国际问题研究中心亚洲经济高级顾问马修·古德曼（Matthew Goodman）表示，如果在去年亚投行刚刚创始之初提出一些质疑或许是正当的，如在组织结构、采购标准和贷款规则等方面的担忧。尽管如此，当前的金融体系未能填补亚洲基础设施所面临的巨大空白，中国又有资金有实力主导这件事，美国就应该做出积极回应，而不是在英国对亚投行的态度问题上“拆台”。