随着“一带一路”战略的全面展开，与之相关的宗教关系对策也将进入决策日程。“一带一路”涉及的国家几乎都是有强烈宗教色彩的国家，中国在与这些国家的互动中，不可避免地涉及到如何处理与这些国家的宗教关系等问题。

　　在此背景下，可供选择的宗教战略是以多元包容的传统中华文化为背景，将我国所有宗教纳入一个宽泛的中华宗教文化整体框架，从各宗教中提取出共同认可的优秀成分，整合提炼成具有人类普世接受度的精神信仰、价值伦理文化体系。

　　我国各宗教及信众在充分酝酿，取得对以多元包容的传统中华文化为背景，将我国所有宗教纳入一个宽泛的中华宗教文化整体框架，从各宗教中提取出共同认可的优秀成分，整合提炼成具有人类普世接受度的精神信仰、价值伦理文化体系的认同吸收之后，在政府的支持配合下，协调思想和行动，分别代表我国宗教界和民间，与有关国家宗教界广泛交流互动，以博大精深的中华宗教文化精华赢得有关各国及其民众的共鸣和敬仰，从而达到民心相通、人心所向的效果，为“一带一路”架桥铺路。这个整体可以称为宗教信仰共同体。因为传统中华文化中，各种宗教信仰相互之间及其与精神、价值、伦理、文化混为一体。所以，据此传统，也可将其称为精神文化共同体。

　　值得注意的是，该选择并不意在将各宗教整合成一个宗教，而是各宗教及信众在保留各自身份和特色的基础上，本着开放包容、求同存异、互学互鉴的精神，体现中华文化多元通和、和而不同、和合共生的优秀传统，在优秀的精神、价值、伦理、文化等方面取得共识，在思想行动上协调配合，共同为“一带一路”和民族复兴作出贡献。

　　该选择的优点之一，是能够充分调动利用我国的宗教文化资源，与“一带一路”有关国家人民从精神信仰层面打通民心，从价值伦理领域取得认同，从文化与社会基层铺平道路，为“一带一路”保驾护航。其另一优点，是各宗教和信众在为“一带一路”作出贡献的同时，能够共同传播弘扬中华文化及其优秀的精神价值内涵，扩大、增强我国的国际影响力和话语权，为中华民族的复兴从精神文化层面奠定基础。这其实就是所谓文化软实力的构建和应用。该选择的缺点，是需要在对待传统宗教文化的思想态度上有较大的转变，涉及到从负面思维转变为正面思维，将以往的包袱转化为资源，并充分开发利用。这些都有相当的难度。

　　该选择的可行性从传统文化和社会基础来说非常良好。传统中华文化原本就是以儒、道、佛三教合流为主体的多元包容文化，其实就是一种形式的共同体文化。传统中华文化从隋唐以来就不仅三教合流，而且包容吸收了基督教、伊斯兰教、祆教、摩尼教、印度教、犹太教等多种外来宗教及其优秀元素。习近平主席说：“千百年来，丝绸之路承载的和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢精神薪火相传。”这正是对传统中华文化及其涉外态度的真实写照。受此影响，中国社会和民众，甚至宗教界人士的信仰理念也基本上都倾向于多元包容。五大宗教在政府的统一领导下，其实已经初步具备了该选择的基本条件。因此，该选择并非空中楼阁，而是兼具传统与现实的深厚基础。