11月7日，由中国作协小说委员会、散文委员会、文学理论批评委员会、影视文学委员会、军事文学委员会共同主办的“中国作协五个专门委员会学习贯彻党的十九大精神座谈会”在京举行。中国作协副主席李敬泽出席座谈会并讲话。中国作协影视文学委员会副主任范咏戈、艾克拜尔·米吉提，中国作协文学理论批评委员会副主任吴秉杰、白烨等20余位专家与会。座谈会由中国作协创研部主任何向阳主持。现摘要刊登部分与会同志的发言。

　　白 烨：党的十九大的一个极其重要的成果，是习近平总书记在报告中总结了过去近40年来改革开放的历史进程与基本经验，规划了今后几十年分两步走实现社会主义强国目标的战略与步骤，特别是创造性地提出了新时代中国特色社会主义思想，把中国特色社会主义建设引入了新阶段，把马克思主义中国化推进到新境界。当习近平新时代中国特色社会主义思想正式提出的时候，习近平新时代中国特色社会主义文艺思想也同时形成。结合习近平的两次文艺讲话来看，我以为，习近平文艺思想以六个方面的要点，构成自己的理论内涵与完整体系，这就是：文化自信、文艺的地位与作用、文艺与人民、文艺与生活、文艺与时代、文艺的精神。这里既有党对文艺工作的要求与期望，也有文艺规律的强调与发挥，特别是深含中国优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化相融合的文化底蕴，紧贴近40年来中国改革开放的社会实践与未来中国的发展远景，使它带有鲜明的中国特色、浓郁的时代特色。

　　进入新时代，要有新风貌。这个新风貌就是要在充分认识新时代的特质的基础上，使文学人焕发出新的精神风采，使文学事业呈现出新的发展景象。习近平总书记在十九大报告中用“强起来”来概括新时代的特质所在，并围绕着“强起来”作出了各种战略布局和方略安排。进入“强起来”的时代，建设“强起来”的中国，当然也需要文化“强起来”、文学“强起来”。而与“强起来”这个目标相比，我们在各个方面都还存在着巨大的距离。因此，学习贯彻十九大报告精神，需要我们结合社会生活实际、文化文学现状找差距、找问题、想对策、提措施，在文学的各个环节练内力、增实力、强活力，努力以强劲的文学创作、强健的理论批评，使当代文学在整体上走向丰盛，也走向强盛。

　　孟繁华：习近平同志在党的十九大报告中指出，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一矛盾当然也反映在文学艺术领域。五年来，文学艺术取得了巨大发展与长足进步。但是，我们也必须承认，文学艺术与读者、观众不断增长的审美要求同样有程度不同的距离。这一距离的表现形式之一，就是文学读者的逐渐萎缩。当然，文学读者的萎缩有许多原因，比如，大众文化消费形式的多样性对读者的分流，网络文化兴起对传统文学读者的诱惑等，都是文学读者萎缩的原因。但是，这都是外部原因，内部原因显然还在传统文学创作自身。

　　我认为主要问题大概有三点：一、当下文学（主要是指小说）没有人物。新世纪以来，我们文学已经不再关注人物的塑造。文学史一再证实，任何一个能在文学史上存留下来并对后来的文学产生影响的文学现象，首先是创造了独特的文学人物，特别是那些“共名”的文学人物。二、当下文学没有“青春”。新文学自诞生始，一直站立着一个“青春”的形象。上世纪90年代以后的文学，青春形象逐渐隐退以致面目模糊。青春文学的变异，是当下文学被关注程度不断跌落的重要原因之一，也是当下文学逐渐丧失活力和生机的重要原因。三、“类型化”的问题。我们经常批评大众文化和网络文学的类型化，是因为类型化是大众文化本身的要求。娱乐文化必须有大众熟悉的形式、节奏、高潮乃至结局，才能被大众广泛接受。因此，大众文化不是一个接受先锋、允许实验的领地。也因为如此，大众文化和网络文学才被文学“精英集团”所诟病和不待见；但是，就在文学“精英集团”批评大众文化和网络文学类型化的同时，我们当下的文学创作也正无意识地陷入类型化的窠臼。我们知道，无论文学写什么题材，它的核心要义还是写人。“文学是人学”的命题是不能改变的。因此，文学批评过于强调题材，就有陷于类型化的危险：它有意无意地会削弱文学对人的思考和塑造。