第二届全国青年文艺论坛探讨

　　文艺评论新的方向和可能性

　　文艺评论是文艺整体生态中一个不可或缺的重要环节，在引导文艺创作、探索文艺规律、推介优秀作品、提高鉴赏水平、批评不良创作倾向等方面具有不可替代的重要作用。多年来，我国的文艺批评比较活跃，但文艺批评的现状并不令人满意，甚至一些批评家自身也对文艺批评的有效性提出了质疑。因此，如何找到文艺批评的新方向、新可能，成为作家、艺术家和批评家们关注的话题。

　　6月26日至27日，由中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所主办的第二届全国青年文艺论坛在京举行。中国艺术研究院院长王文章、中国文艺评论家协会名誉主席李准、中国作协书记处书记阎晶明出席会议。来自全国各地的30多位评论家围绕“文艺评论：新的方向和可能性”，就“新时期以来文艺评论的历史演变”、“西方理论、中国经验与当代文艺评论的关系”、“当前文艺评论的现状与前沿问题”等论题展开讨论，对30多年来中国文艺评论的道路进行总结与反思，并呼吁建立一种与当下中国经验、中国文艺自身的发展道路相契合的新型文艺批评。

　　批评家要翻新自己的阐述框架

　　文艺评论要关注新的文艺现象，要深入把握新时代的特征。王文章说，新中国成立以来，中国人开始掌握自己的命运。改革开放以来的短短30多年，我国各方面发生了天翻地覆的变化，在世界上占据举足轻重的位置，这是一个伟大的时代转折点，中国人正走在文艺复兴的伟大道路上。在这样一个历史时期，文艺工作者有必要也有可能讲述出新的跟以往不同的中国故事，这是研究一切文艺现象的出发点。

　　但是要准确地表达和阐释中国当下所发生的这一切变化，绝非易事。冯敏说，现在很多文艺作品对现实、历史的表达是不准确的，或者是没有提升的，如果依托于这些作品进行批评，文艺评论的面目也非常可疑。陈福民认为，批评作为一种精神活动的实质，最终要回归并诉诸一种知识活动。面对中国当下的转型，我们很多旧有的知识和观念已经失效。今天，文艺批评的知识困局已经呈现出愈演愈烈的状况。一方面，上世纪90年代以来的“思想淡出”抽空了批评的精神基础，另一方面，文艺批评又束手无策地面对着破门而入的一个庞然大物：大众消费文化背景下的各类写作。由于原有知识格局的解体，文艺批评与大众消费写作之间几乎难觅可以共享的知识基础。因此，传统的文艺批评在知识格局上无力介入和判断新的文化现实，则是一个不争的事实。

　　在白烨看来，现在的文化结构跟过去相比发生了很大的变化，它具有更大的混杂性。这使得文艺批评要面对的问题空前复杂。在这种情况下，我们对文艺批评要抱有一种理解和支持的态度。作为批评家个体，要不断更新自己的知识结构，以适应现实和文艺的发展。同时，要为年轻批评力量的成长提供一个较好的平台，他们有新的观念和视野，可以为文艺批评注入新的活力。