随着全球异常天气的不断出现，气候问题已经成为国际社会关注的焦点，没有哪一个环境问题像气候问题这样引起了世界各国政府首脑的热切关注。自从20世纪90年代以来，联合国每年都要召开气候大会来商讨如何应对全球气候变化问题，气候谈判的级别也在不断升级。但是，令人遗憾的是，在气候灾难越来越多且越来越严重的情况下，气候谈判一路走来却迟迟没有结果，现在的气候谈判也已经演变成了世界各国争夺利益的政治博弈。为什么气候谈判迟迟没有结果，气候问题一直得不到很好的解决呢？为什么汇集了整个人类智慧的气候谈判，其效率却会如此低下呢？

　　东华理工大学华启和教授独著《气候博弈的伦理共识与中国选择》（《社会科学文献出版社》，2014年9月）一书，从哲学伦理学的学科视角第一次系统地阐述气候问题不仅仅是一个技术问题和政治问题，更是一个伦理问题。气候谈判冲突的背后蕴含着伦理价值的冲突，因此，要达成解决气候问题的政治技术方案，首先就必须化解气候谈判中的伦理价值冲突，达成一定的伦理共识。可以说，伦理共识的达成要优先于解决气候问题的政治技术方案的达成。任何政治的正当合法性都需要接受伦理道义的考量，考量其道德合理性。因此，伦理共识问题就成为气候博弈的关键点。

　　在此基础上，该书探讨了气候博弈对伦理共识的诉求，达成伦理共识何以必要、何以可能以及如何达成的问题，提出国际关系的向善之道、人类共同利益的定在、普世伦理的兴起为伦理共识的达成提供了基础和依据，而生态思维、商谈对话、宽容精神则是达成伦理共识的基本路径。并创造性地提出气候博弈中所达成的伦理共识是一种自主认同、“和而不同”和最低限度的共识，其具体体现为：正义原则、责任原则、合作优先于冲突原则、生存权与发展权统一原则。其中，正义原则和责任原则是基础，合作优先于冲突原则以及生存权与发展权统一原则是目标。通过这四个伦理共识，能够担保气候谈判的顺利进行，形成具有合道德性的解决气候问题的政治技术方案。

　　随着中国经济的快速发展和世界影响力的不断增强，中国为解决全球气候变化问题做出了自己应有的贡献，但是国际社会却期待中国能够承担更多的气候责任，这种期待不仅来自于发达国家还来自于发展中国家。中国在当前的气候博弈中也面临巨大的压力，既有来自国际社会的压力，也有来自国内生态文明建设的诉求。因此，当前对于仍属于发展中国家的中国来说，在伦理共识的基础上，选择何种气候伦理战略来应对全球气候变化就成为一项十分紧迫的任务。该书提出，中国必须选择好国际和国内两个伦理战略。在国际上，中国要针对不同的国家利益集团进行相应地气候伦理战略选择，既要联合大国，又要联合小国；既要与发达国家加强对话，减少敌意，又要与发展中国家加强团结，增强谈判的集体力量，只有这样，才能减少来自国际社会的压力。而在国内，既要实现中国传统生态文化的现代化，又要推进生态伦理学的本土化，增强文化软实力；既要加强生态文明建设，又要着眼于低碳社会的构建，建设美丽中国，只有这样，才能树立中国负责任的大国形象，才能在气候谈判赢得主动，争取到话语权。

　　《气候博弈的伦理共识与中国选择》一书是国家社会科学基金项目的优秀结项成果，入选江西省哲学社会科学成果文库，是江西省哲学社会科学成果出版资助项目。