内容摘要：在胡培翚生前与身后，围绕该书形成了一场学术论争。胡培翚等人在论争中不断进行细密考证与严格论辩，引发出不同学术观点的直接交锋，使论争具有明显的学术史意义。胡培翚等人对燕寝古制下如此功夫加以考证，除学理层面的“求真”之外，背后还蕴藏着“行礼”这一相对虚指的诉求，其大旨可谓“行古礼、经今世”，而这种诉求充分体现了中国传统读书人的所期所思。此外，学者龂龂于古礼的考证辩难，似乎建构出一个知识的“封闭圈”，但这些学人对“行道”的强烈渴望以及“行礼”的诉求，实际上又使其内心始终保持着“开放”的状态。学术史与思想史的双重审视——晚清以降围绕胡培翚《燕寝考》论争平议【查看全文】。
关键词：论争;胡培翚;行礼;考证;思想史;学术史;辨别;燕寝古制;形制;关键词
作者简介：
摘要：胡培翚所撰《燕寝考》一书，详考天子以至大夫士的燕寝古制，提出颇有创见的论点，成一家之言。在胡培翚生前与身后，围绕该书形成了一场学术论争。论争的内容主要就燕寝的形制，燕寝的房、室、户之间的关系等问题展开。胡培翚等人在论争中不断进行细密考证与严格论辩，引发出不同学术观点的直接交锋，使论争具有明显的学术史意义。尤其是诸家对材料的辨别和运用情况所展现出的“信”与“不信”在考据学中发挥的微妙而关键的作用，值得深思。同时，论争折射出的思想背景以及蕴含的思想诉求，又使之凸显出思想史的意义。胡培翚等人对燕寝古制下如此功夫加以考证，除学理层面的“求真”之外，背后还蕴藏着“行礼”这一相对虚指的诉求，其大旨可谓“行古礼、经今世”，而这种诉求充分体现了中国传统读书人的所期所思。此外，学者龂龂于古礼的考证辩难，似乎建构出一个知识的“封闭圈”，但这些学人对“行道”的强烈渴望以及“行礼”的诉求，实际上又使其内心始终保持着“开放”的状态。
关键词：《燕寝考》；论争；汉学；行礼；学术史；思想史
作者简介：程尔奇（1980－），河南临颍人，北京市社会科学院历史所副研究员，主要研究方向为晚清民国的思想与学术、近代中国文化史。
