内容摘要:清史研究作为中国古代史和近代史研究的重要组成部分,在近数十年来的中国历史研究中,向来是一个在学术创新方面颇为活跃的研究领域。二、社会文化史清史研究由于各种官私史料相对丰富,以往的研究积累也比较丰厚,加上正处于传统向近代的转型期,故而向来是历史研究中在新理论、新方法的践行上颇为活跃的领域, 2013年的研究也不例外。另外,关于边疆问题的研究还有张永攀(《1895年中英“藏哲勘界”研究》,《中国边疆史地研究》2013年第4期)对疆域分界的探讨,刘锦《边境纠纷与清朝借助达赖喇嘛处理青海蒙古事务的开端》(《清史研究》2013年第1期)对边疆危机的关注。
关键词:
作者简介:
作者简介: 余新忠 (1969—) , 男, 南开大学中国社会史研究中心暨历史学院教授;陈思言 (1989—) , 女, 南开大学历史学院硕士生。
清史研究作为中国古代史和近代史研究的重要组成部分, 在近数十年来的中国历史研究中, 向来是一个在学术创新方面颇为活跃的研究领域。2013 年初, 刘凤云以 《理论和方法的推陈出新: 清史研究三十年》 ( 《史学月刊》2013 年第1 期) 为题颇为精准地概括了近三十年来清史研究的这一特色。她从经济史研究的范式转换、 “新史学”大旗下社会史和文化史的日渐兴盛、“新清史”引入和中西对话以及政治史重新思考与出发四个方面论述了三十年来清史研究的发展大势和特色。若以较长的历史视角来观察, 2013 年清史研究应该就是上述大势和特色的延展, 算不上有什么特别, 但其展现的厚度、深度和新意, 仍大有可表之处。
一、大事、大会与大著
2013 年 6 月 7 日, 清史学界最为重要的学者之一、著名历史学家李文海教授不幸离世, 稍后 《光明日报》刊发了他生前写的最后一篇论文 《〈聊斋志异〉所描绘的官场百态》 ( 2013 年6月19 日) , 而 《史学月刊》则推出了他生前思索当前史学研究的访谈 ( 李文海、李光伟 《史学要关注现实, 尊重历史———李文海教授访谈录》, 《史学月刊》2013 年第 7 期) , 提出历史研究应该 “关注现实, 转变文风, 尊重历史, 追求信史”, 并针对现实问题, 特别指出应进一步加强灾荒史研究。
在当年公布的 “2013 年国家社科基金重大项目立项名单”中, 有两项清史项目获得立项, 分别是夏明方主持的 “清代灾荒纪年暨信息集成数据库建设”和王日根主持的 “清代海疆政策与开发研究”。另外, 戴建兵主持的 “明清华北地区府县历史文化研究与专题数据库建设”和王世华主持的 “六百年徽商资料整理与研究”等课题也与清史关系紧密。
2013 年海内外召开的清史研究方面的会议依然不少, 比较有特色的是, 会议主题较多地集中在史料文献方面。6 月由中国人民大学历史学院举办的 “典籍·社会与文化国际学术研讨会暨中国历史文献研究会第34 届年会”所提交的论文差不多一半是有关清史的, 主题主要有四库学研究、清代文献学分支学科研究、清代文献的整理与研究和清史研究四个方面。7 月由中国人民大学清史所主办的 “首届国际满文文献学术研讨会”, 就满文文献在清史研究中的独特价值展开了研讨, 并达成共识。此外, “地方档案与文献研究”学术研讨会 ( 西华大学, 3 月) 、“新发现黄天道帛书与写经” ( 中国人民大学清史所, 6 月) 和 “广州十三行文献研究暨博物馆建设” ( 广州大学、广州档案馆, 9 月) 等会议也都将主题聚焦于清史史料的发掘、整理与研究。
港台和大陆召开的一些国际会议则多围绕较新的主题探究中国内部以及与周边、全球的互动。“东亚秩序和近代中国” ( 中国社科院近代史所, 11 月) 围绕近代的东亚朝贡体系等议题展开讨论, 从而加深了对朝贡体系及近代东亚与中国的思想、外交、贸易等方面的理解。“艺术中的互动: 东亚与欧洲, 1600—1800” ( 台北中研院近代史所, 12 月) 国际学术研讨会旨在以物质文化史的视角, 从艺术入手探讨中外交流史和全球史。“十八世纪中国边疆与内地”工作坊 ( 台北中研院, 11 月) 主要就边疆开发、内地与边疆的商贸往来等议题展开了探讨。而 “明清中国与日本”学术研讨会 ( 香港中文大学, 12 月) 则围绕明清中国与江户和明治日本的文化交流展开讨论。此外, 台北中研院主办的 “明清研究”国际学术研讨会也有相当多的论文就清代历史的诸多方法进行了讨论。
中国大陆举行的一些并非以清史为题的研讨会很多也与清史研究关系密切, 南开大学中国社会史研究中心主办的 “传统中国社会与明清时代”学术研讨会 ( 5 月) , 通过对以清代为主的社会史诸方面内容的研讨, 来庆贺著名清史学家冯尔康教授的八十华诞。“明清时期的国家与麻城地方社会”学术工作坊 ( 湖北麻城市、中山大学、湖北大学, 5 月) 则以实地田野考察和学术研讨相结合的方式推进了人类学方法在历史研究中的运用和地方史研究的深入开展。
承续近几年的势头, 2013 年亦出版了不少的清史方面的论著, 而其中若干重要的外文论著的翻译出版颇受瞩目, 何炳棣 《明清社会史论》 ( 徐泓译注, 联经出版有限公司) 无疑是重中之重, 而汇集日本众多名家力作的 《明清时代史的基本问题》 ( 森正夫等编, 周绍泉、栾成显译, 商务印书馆) 的出版亦深受关注。另外还有孔飞力的 《现代中国的起源》 ( 陈兼、陈之宏译, 三联书店) 和罗威廉的 《中国最后的帝国──大清王朝》 ( 李仁渊、张远译, 台湾大学出版中心) 等等。这些著作在学界早已很有影响, 不过中文版的出版无疑对中文学界相关研究的深入开展深具意义。而新版的著作中, 也有不少颇具创意和新意的重要之作, 这里仅就一些综合性的重要著作略举一二, 比如汪荣祖 《明清史丛说》 ( 广西师范大学出版社) 、朱维铮 《近代学术导论》 ( 中西书局) 和南炳文 《明清考史录》 ( 人民出版社) 等等。







