首页 >> 环球学讯 >> 头条
澳媒:美国外交政策应向中间修正
2014年11月26日 12:29 来源:参考消息网 作者: 字号

内容摘要:《澳大利亚金融评论报》11月 12日发表题为《让美国的外交政策变得刚刚好》的文章,作者为澳大利亚洛伊国际政策研究所执行主任迈克尔·富利洛夫。要不是反对伊拉克战争而对手希拉里支持战争,奥巴马可能不会当选总统。奥巴马不只从小布什的任期中吸取了教训:他吸取过头了。最影响奥巴马的地位的是他的叙利亚政策—他拒绝武装叙利亚温和派, 2013年 8月他决定中止针对巴沙尔·阿萨德政权的空袭。下任总统必须维持这种介乎小布什任期之初和奥巴马任期之初两个极端间的新中间派立场。不过既然全世界看到了美国外交政策要么太烫要么太凉的后果,那下任总统应坚持奥巴马将方向向中间修正的做法,采取谨慎务实但不失刚强的政策。

关键词:奥巴马;美国;外交政策;金发;女孩;布什;武力;力量;任期;盟友

作者简介:

  《澳大利亚金融评论报》11月12日发表题为《让美国的外交政策变得刚刚好》的文章,作者为澳大利亚洛伊国际政策研究所执行主任迈克尔·富利洛夫。文章内容如下:

  希拉里·克林顿最近说:“大国需要组织原则。‘别做蠢事’不是组织原则。”

  在构思新的组织原则时,美国人应该看看金发女孩的故事。

  人人都知道,金发女孩去森林里散步,走进了三只熊的家里。

  她在厨房桌子上发现了三碗粥。

  金发女孩尝了尝第一碗粥,太烫了。尝了尝第二碗粥,太凉了。最后尝了尝第三碗粥。刚刚好。

  和金发女孩一样,世人觉得乔治·W·布什总统太烫了—在动用武力时太冲动,太片面,太随便。另一方面,世人觉得贝拉克·奥巴马总统太凉了—在四处施加影响力时太算计、太保守、太谨慎。

  小布什时代结束后,一段紧缩期是不可避免的。小布什第一届任期强硬的大战略失败了。2003年入侵伊拉克尤其是个历史性错误。不但没有促进华盛顿的威慑力量,反而削弱了它。

  要不是反对伊拉克战争而对手希拉里支持战争,奥巴马可能不会当选总统。

  在2008年竞选期间,他暗示美国国际政策的重心需从依赖武力上转移开。他沉思着对一名记者说:“我们历史上的大部分时间,我们的危机源自在不应该动武的时候动用武力,而不是没有动用武力。”

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们