首页 >> 环球学讯 >> 环球万象 >> 环球万象新闻
美安全机构机密文件曝光 怀疑出现"斯诺登第二"
2014年08月08日 13:18 来源:人民网 作者:陈丽丹 字号

内容摘要:最近一份美国安全机构的机密文件在互联网遭曝光后,美国官方担心出现了“第二个斯诺登”,并对此展开调查。一家名叫“拦截”的网站近日以新闻报道形式,曝光了一份美国国家反恐中心关于恐怖分子观察名单的机密文件。“拦截”网站是由英国《卫报》前记者格伦·格林沃尔德建立的,格林沃尔德去年因首先报道了“棱镜门”事件而名声大噪。“拦截”网站也因为披露斯诺登提供的监控文件而为人所知,该网站也不避讳消息源是斯诺登。《赫芬顿邮报》援引消息人士的话说,事后“拦截”网站要求就此与反恐中心举行电话会议,后者承认向美联社提供了相关信息。反恐中心发言人对《赫芬顿邮报》表示,反恐中心持续数月一直在与美联社就恐怖分子数据库信息的报道进行合作,与此同时“拦截”网站就相同信息找到反恐中心。

关键词:网站;反恐;机密文件;斯诺登;拦截;恐怖分子;名单;美联社;美国;报道

作者简介:

  最近一份美国安全机构的机密文件在互联网遭曝光后,美国官方担心出现了“第二个斯诺登”,并对此展开调查。

  一家名叫“拦截”的网站近日以新闻报道形式,曝光了一份美国国家反恐中心关于恐怖分子观察名单的机密文件。这份名单原在情报部门、军方、政府承包商和外国政府间共享。文件披露,至少有68万人被列入已知或怀疑为恐怖分子的观察名单。而其中28万人与已知的恐怖组织并无关联,其他人员则被怀疑与“基地”组织等恐怖组织有关联。

  该文件还披露,被列入疑似恐怖分子数据库的人数在100万左右,比4年前的数字翻了将近一倍。奥巴马就任总统后,还增加了禁飞名单的人数,使之大幅增至4.7万人。基于反恐目的设置观察名单和禁飞名单的做法,由于实际执行时的标准过于模糊而引发了争议。“拦截”网站7月份的报道称,政府官员只要基于“合理怀疑”这一模糊标准,就可以秘密将某个人加入观察名单,而无需确切的事实或证据。

  “拦截”网站是由英国《卫报》前记者格伦·格林沃尔德建立的,格林沃尔德去年因首先报道了“棱镜门”事件而名声大噪。“拦截”网站也因为披露斯诺登提供的监控文件而为人所知,该网站也不避讳消息源是斯诺登。

  而这一次,该网站称最新的机密文件是从美国情报部门人士那里获得的。从文件中含有波士顿爆炸案这样斯诺登离开美国后才发生的事件来推断,消息源应另有其人。美国有线电视新闻网援引一名美国官员的话说,新披露的安全文件引发官方对情报部门内部出现“第二个斯诺登”的担心。美国政府正在调查是否存在新的泄密者。目前新泄露的内容还属于保密级别较低的文件,尚不清楚泄密者手中还有多少文件。

  最新泄露的文件在新闻界引发了另一场风波。“拦截”网站在发布报道前曾要求美国政府发表评论,但政府方面却把相关资料泄露给了美联社。在“拦截”网站的报道登出几分钟前,美联社抢发了相同内容的报道,措辞更为温和,立场也偏向有利于政府方面。

  《赫芬顿邮报》援引消息人士的话说,事后“拦截”网站要求就此与反恐中心举行电话会议,后者承认向美联社提供了相关信息。反恐中心发言人对《赫芬顿邮报》表示,反恐中心持续数月一直在与美联社就恐怖分子数据库信息的报道进行合作,与此同时“拦截”网站就相同信息找到反恐中心。“同样的报道原本应该让两家媒体同时发布,但现在情况不是这样,这是我们的过错。”

  格林沃尔德在个人社交网站上表示,为了避免被抢头条,以后媒体留给政府部门回应的时间将会越来越短。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们