2014年11月29日，埃及法院作出终审判决，裁决前总统穆巴拉克涉嫌谋杀示威者一案不成立，穆巴拉克将无罪释放。图为穆巴拉克在判决结束后，准备乘飞机返回医院。

　　2014年9月12日，突尼斯首都突尼斯，数百名示威者在美国驻突大使馆外示威，谴责一部诋毁伊斯兰教先知穆罕穆德的美国电影。突尼斯警方随后使用催泪弹，驱散示威人群。

　　中新社北京12月23日电 (记者 马佳佳 刘旭)2011年1月，突尼斯一位失业大学生的自焚引发了席卷大半个阿拉伯世界的政局风暴。2014年12月，突尼斯开启普选进程，即将迎来首位民选总统。在经历了近4年的“民主变革”实践后，埃及、突尼斯、叙利亚等中东国家的政治转型之路为何走的并不顺利，日益泛起的动荡因素为何令“新中东”呈现出恢复“旧秩序”的趋势？西方“民主”药方失效后，中东国家谋求转型路在何方？

　　政治强权经济脆弱是剧变内因

　　自2010年底以来，大规模民众抗议浪潮的冲击，再加上外部势力的干预和影响，阿拉伯国家开始了一场以改善民生、增强民主为主要诉求的政治运动。突尼斯和埃及通过民众抗议浪潮推翻政权，利比亚由民众抗议引发外部军事干预从而导致政权更迭，也门在外部干预下实现权力和平过渡，叙利亚陷入现政权与反对派之间的内战。

　　尽管各国路径各异，但究其根本，中东大变革有其深刻的内部原因：政治上，强权政治当道导致政治合法性危机，民众追求民主权利的诉求强烈；经济上，经济结构脆弱导致经济发展困境，引发高通胀、高失业率、贫富分化等社会问题；外交上，对外政策或过于依赖西方，丧失自主权，或长期对抗，孤立于西方世界等政策也是最终引发阿拉伯世界剧变的重要原因。