当地时间6月13日，英国国际战略研究所召开“英国‘脱欧’之战略影响”（Brexit-The Strategic Implications）研讨会。与会专家认为，英国“脱欧”公投对于英国和欧盟都是一个重要时刻，如果英国离开欧盟，不仅会对英国经济、贸易产生重要影响，对英国国防安全、跨大西洋联盟均有深远影响。

　　“英国如果脱离欧盟，在短期内不会对其国防安全带来什么重大的损失或是益处，但是需要考虑的是中长期效应。”英国国际战略研究所未来冲突与网络安全研究部主任奈杰尔·英克斯特（Nigel Inkster）对本报记者表示，如果英国“脱欧”慢慢导致欧盟弱化甚至分化，就会产生广泛的战略影响。到时候，英国也会因这种不良影响而不能独善其身。

　　英国国际战略研究所委员会主席弗朗索瓦·埃斯堡（Fran?觭ois Heisbourg）认为，英国若“脱欧”，在短期内国防安全不会有太大变化，但是长远看来，可能会出现很严重的后果。

　　英国伦敦国王学院战争研究荣休教授劳伦斯·弗里德曼（Lawrence Freedman）对本报记者说，像很多其他欧洲国家一样，对于英国的国防安全而言，欧盟以及北约都是重要组织。二者相比，北约的战略意义要重大得多，但是北约也有力所不及之处。尽管目前看来没有可能建立欧盟的军队，但是各个欧盟成员国之间却可以相互合作。

　　除了对自身及欧盟有战略影响外，英国“脱欧”还会对跨大西洋联盟产生不利之处。“美国奥巴马政府近年来一直提到，英国过于关注自身事务对跨大西洋联盟形成一定阻碍。”英国国际战略研究所美国外交政策与跨大西洋事务高级研究员达纳·艾林（Dana Allin）表示，如果“脱欧”，那么英国政府将会忙得不可开交，为了作出相关新安排进行谈判、探寻英国在世界上的重新定位，等等，很难分出精力应对与美国的关系。

　　今年4月，美国总统奥巴马在伦敦呼吁英国继续留在欧盟。英克斯特表示，英国国内关于“脱欧”的辩论主要集中于国内的经济、福利、控制移民等问题，却很少关注“脱欧”在更加广泛层面上的地缘战略影响。英国“脱欧”将为现在的一些合作机制以及安排增加不可预知的因素，甚至会影响全球安全。因此，奥巴马对“脱欧”问题表态就不足为奇了。

　　弗里德曼表示，如果英国脱离欧盟，长远来看，其战略重要性及影响力会降低，这也会为处理与美国的关系增加困难。

　　（中国社会科学报伦敦6月13日电）