在创业型社会中，创新创业是全社会赖以生存的主要活动。从创新主体来看，不仅涉及个人、公司，还包含社会组织、社区、学校、城市等不同主体；从创业领域来看，不仅涉及传统的商业领域，更包含医疗、教育、养老、扶贫、环保、志愿服务等多样社会领域。创业型社会可以说是商业创新和社会创新的共同结果

　　如果只把双创视为一种经济解局的工具，恐怕这种思维已经落伍于时代了。党的十八大以来，双创对中国经济的贡献超越了工具主义，扎扎实实地渗透到了社会肌体中，成为发展转型的一种新常态。我们有必要站在更为高远的立场上重新审视双创的定位和价值，也有必要从理论上对双创进行更为宏大的基础性阐释与提升。

　　创新创业向社会层面渗透

　　任何社会的发展进程和运行状态，都是由其内在动力机制决定的。随着新常态下中国经济“低垂的果实”（原指有重要应用价值、容易获取成果的科技创新，后引申为容易实现的目标）逐渐消失，创新创业不仅日益成为中国经济增长的新动能，而且逐步从经济层面向社会层面渗透。

　　从创业型经济向创业型社会发展，是新常态下双创战略从经济层面向社会层面渗透发展的必然趋势。在创业型社会中，创新创业是全社会赖以生存的主要活动。从创新主体来看，不仅涉及个人、公司，还包含社会组织、社区、学校、城市等不同主体；从创业领域来看，不仅涉及传统的商业领域，更包含医疗、教育、养老、扶贫、环保、志愿服务等多样社会领域。多样化的创新主体和创业领域的融合创新活动，推动创业型社会的发展。

　　今天，创业型社会可以说是商业创新和社会创新的共同结果。创业型社会首先是商业创新及其带来的创业型经济发展的结果。创业型社会的经济基础是大量技术创新现象和创业型企业的存在。只有企业家实现创新，创造性地“破坏”经济循环的惯行轨道，才有进一步的经济发展。还有人详细研究了大企业和创业企业对创新的不同贡献，得出结论：大企业往往循规蹈矩，更多进行常规性创新活动；最具革命性新想法的大部分来自于自主的创新家，他们往往通过创业的手段来实现技术的商业化。

　　至于创新的扩散，则主要通过鼓励技术贸易和技术授权等方式来实现。大量的原始创新及其扩散在上世纪70年代尤为显著。苹果、微软等很多革命型创业公司通过技术创新打败了当时的成熟大企业，“蚂蚁绊倒大象”的例子屡见不鲜。这些新创企业的出现，不仅带动新兴产业的快速发展，而且成为人口就业的主渠道。据统计，1980年以来，小企业和创业者每年创造了70%以上的新产品和就业机会。所以，有学者将上述现象称为创业型经济。